Chile: Protesta contra auspicio gubernamental a festival de cine homosexual

CHILE: Qué diría Ud. si supiera que en la Moneda se proyectarán películas que promueven la homosexualidad y la pedofilia?

¿Qué pensaría si le dijese que esas películas cuentan con el patrocinio del Ministerio de Educación (Dibam) y de la Municipalidad de Santiago?

¿Qué le parecería que las películas sean pasadas también al aire libre frente al Museo de Bellas Artes y que posteriormente se proyecten a lo largo de todo Chile?

Todo esto que le parecerá una pesadilla: es lo que ocurrirá en pocos días más.

En efecto, entre los próximos días 1º de octubre al 21 de noviembre, se llevará a cabo el “Festival de Cine Lésbico/Gay/Trans”, “con el patrocinio de destacadas instituciones nacionales e internacionales”.

De acuerdo a la información dada a conocer por el Consejo de la Cultura del Gobierno y por el lobby homosexual los cortometrajes que serán proyectados en ese Festival, “abordarán la homosexualidad y la transexualidad en la niñez, la juventud” (...) los primeros amores, citas a ciegas, activismo, y la diversidad sexual en los colegios”. [1]

Entre las diversas proyecciones anunciadas está la de Kristopher que, “tiene 11 años cuando descubre que es homosexual. Al principio no se atreve a contárselo a nadie, ni a sus amigos, ni tampoco a su familia. Aunque tiene mucho miedo, llega un momento en el que Kristopher se lanza y simplemente lo cuenta todo”.

Tales cortometrajes difundidos por el movimiento homosexual sólo pueden tener por objetivo la aceptación por parte de los jóvenes de tales conductas. Las mismas fuentes informan que entre los lugares de exposición de estos cortometrajes estará el Centro Cultural Palacio La Moneda, el cual, como se sabe, es un centro donde los colegios llevan a los estudiantes para su formación cultural.

Envíe ahora su protesta

Otras dependencias que promueven este Festival, de acuerdo a la información de los organizadores, son la Dirección de Bibliotecas Archivos y Museos (Dibam), que depende del Ministerio de Educación, y la Municipalidad de Santiago.

Como Ud. sabe, las relaciones homosexuales con menores de 18 años están sancionadas como delito por el actual Código Penal. Hacer una apología de tales conductas dentro de recintos del Estado constituye una violación de las disposiciones legales vigentes y un contrasentido con las promesas de promover la familia realizada por el actual Presidente de la República.

Acción Familia, en conjunto con otras asociaciones de la Red pro vida y familia, presentó un requerimiento a la Contraloría para que investigue y sancione los aportes públicos que los titulares de estos organismos del Estado pueden estar realizando, además del respaldo moral que están otorgando.

Sin embargo, es necesario hacer más. No podemos permitir que tales películas sean proyectadas a niños que asistirán a esos lugares.

Envíe ahora su protesta a las autoridades correspondientes, manifestando su repudio a este Festival de cine homosexual. Sus hijos se lo agradecerán

[1] http://www.diversidadsexual.cl/?page_id=10 ;

Consejo de la Cultura http://www.consejodelacultura.cl/chileaudiovisual/index.php?page=articulo&articulo=11967

Fuente: ACCIÓN FAMILIA

Actitud: Jóvenes Pro Vida

¡URGENTE!

El equipo de C-FAM acaba de volver de la Conferencia Mundial de la Juventud en León, México, y una parte de ella fue simplemente desagradable. Había:

• Un enorme salón de exposiciones con decenas de stands en los que se exhibía material pornográfico que incluía juguetes sexuales.

• ¡Un stand atendido por dos hombres de mediana edad que sólo exhibía tangas!

• Una demostración pública sobre cómo poner un preservativo en un juguete sexual.

ESTO ES PROFUNDAMENTE ALARMANTE

TODO ESO ESTABA EXHIBIDO PARA QUE NUESTROS HIJOS LO VIERAN

Tan malo como esto es que un grupo de jóvenes radicales comandados por la ONU redactó un documento e insisten en que sea aprobado por las Naciones Unidas. Se encuentra entre los documentos más radicales que usted pueda imaginarse y está totalmente inspirado en la pornografía exhibida en el salón.

El documento exige:

• una redefinición del género que incluya el "espectro de identidades de género"

• la inclusión de los “intersexos” y los “queer”

• la “educación sexual integral”

• el "aborto seguro”

Usted debe saber que este documento estuvo completamente influenciado por las exhibiciones pornográficas de sala de exposiciones y que fue escrito bajo la dirección del pro-abortista y anti-familia del Fondo de Población de la ONU (o UNFPA, por sus siglas en inglés).

He aquí el verdadero problema. Puede que este escrito sea incluido en el documento de los gobiernos a ser aprobado por la Asamblea General de la ONU ¡EN DOS SEMANAS!

DEBEMOS REACCIONAR. DEBEMOS PRESENTARLES UN DOCUMENTO QUE PONGA DE MANIFISTO LOS SENTIMIENTOS DE LA AUTÉNTICA JUVENTUD.

Somos afortunados en contar con tal escrito. Un grupo de gente joven autodenominada Coalición Internacional de la Juventud redactó y presentó un BUEN DOCUMENTO en la conferencia, que dice las cosas adecuadas. Encontrará más abajo un vínculo que lo llevará a él.

Lo que le pedimos es que:

• lo lea

• si está de acuerdo, lo firme

Sumaremos su nombre a otros 50.000 (así lo esperamos) y los presentaremos ante la ONU en dos semanas.

Les demostraremos que la juventud normal no está de acuerdo con esta espantosa agenda. Solicitaron nuestra ayuda para contrarrestar el documento radical de la juventud.

Hay un documento y un petitorio para que usted firme AQUÍ. Encontrará dos escritos: uno para los menores de treinta años (inclusive) y otros para los mayores de 30.

Vaya AQUÍ ahora mismo y firme el documento. Ayúdenos a causar un gran revuelo en la sede de la ONU a fines de este mes.

Esto es urgente, por lo que le pido que vaya ahora, firme el documento y luego envíe este documento a ¡TODA SU LISTA DE CONTACTOS!

Es fundamental que la juventud normal sea escuchada en las Naciones Unidas. Algunas delegaciones de la ONU nos han pedido especialmente que los ayudemos a contrarrestar la agenda juvenil radical.

Vaya AQUÍ ahora mismo, firme el documento y luego mándeselo a toda su familia y amigos. Envíe este correo electrónico a toda su libreta de contactos.

¡Necesitamos reunir 50.000 firmas en DOS SEMANAS!

Cordialmente.

Austin Ruse

Presidente/C-FAM

Editor/Friday Fax

P.D.: Este documento debe dar vueltas por todo el mundo en dos semanas. Por favor, actúe ahora.

Actitud: Jóvenes Pro Vida

USA: OBAMA, CAMPEÓN DE LA CAUSA HOMOSEXUAL

Obama se califica como campeón de la causa homosexual. Homosexualidad y bestialismo. Reingeniería social. En Washington más SIDA que en África. Colonizar las conciencias. Homosexualidad, adopción y pedofilia.
El 29 de junio, el presidente Barack Obama recibió en la Casa Blanca a los líderes de la comunidad gay lésbica (LGTB) y les aseguró que él se considera un campeón de la causa homosexual, pidiéndoles paciencia para llevar a cabo lo que les prometió durante la campaña electoral, para lograr a largo plazo un éxito duradero.
Obama recibió a cientos de activistas homosexuales para celebrar el mes del Orgullo Gay (NG 978) y el 40° aniversario de los disturbios de Stonewall, que son considerados el inicio del “movimiento de derechos de los homosexuales”.
El presidente se detuvo especialmente con el obispo episcopaliano (No católico) de New Hampshire, Gene Robinson y con Frank Kameny.
La “ordenación” como obispo de Robinson, abiertamente homosexual, fue una de las causas que provocó el reciente cisma en la denominación episcopaliana, (NG 712, 853). La división se concretó el 22 de junio pasado con el lanzamiento de la Anglican Church in North America (ACNA), que no admite la “ordenación” de mujeres ni de homosexuales (CNA, 24-06-09).

Homosexualidad y bestialismo
Por su parte, Frank Kameny, al que Obama llamó pionero de los derechos civiles, fue el gestor del exitoso lobby sobre la American Psychiatric Association, para que la homosexualidad no se considerara más un desorden mental. Ahora, con 80 años, se dedica a la promoción de la pornografía dura y el bestialismo, (Life Site, 04-06-09). Obama elogió a Frank Kameny por llevar a cabo lo que le dictaba su conciencia con extraordinaria valentía, y agregó: “estamos orgullosos de usted, Frank, y le damos las gracias por su liderazgo”.

Reingeniería social
El presidente reconoció que muchos de los dirigentes LGTB estaban descontentos con la lentitud en el “reconocimiento de sus derechos”, por eso les renovó la promesa de poner todo su empeño en conseguir una “verdadera transformación social”.
Obama se comprometió a revocar la Defence of Marriage Act (DOMA), a derogar la prohibición de que sirvan en el ejército homosexuales declarados, a impulsar la legislación antidiscriminatoria en el trabajo y la nueva legislación federal sobre crímenes de odio, y a abolir la prohibición de que los enfermos infectados de HIV-SIDA ingresen a los Estados Unidos, norma que el presidente considera una forma de “discriminación”.
Obama reconoció que el SIDA “continúa siendo una amenaza para muchas comunidades”, incluyendo el Distrito de Columbia.

En Washington más SIDA que en África
Efectivamente, el Distrito tiene una tasa de infectados de SIDA superior a la de África Occidental. El 3% de los habitantes de Washington son enfermos de SIDA, lo que supone haber sobrepasado el umbral del 1% que define una epidemia generalizada y severa. La directora del programa sobre SIDA de Washington, Shannon L. Hader, declaró “nuestra tasa es superior a la de África Occidental”. Su informe también reveló que el sexo entre homosexuales sigue siendo “la principal fuente de contagio”, (Forum Libertas, 03-04-09; Life Site, 04-10-06, 18-06-09). A Barack Obama, empeñado en sus políticas pro-gay, que el sexo homosexual sea la principal causa del SIDA parece tenerle sin cuidado.
Como buen demagogo declaró “con orgullo” que, el sábado 27 de junio, Día Nacional de Pruebas de HIV-SIDA, se sometió a los análisis junto con su mujer, Michelle.

Colonizar las conciencias
Por último, Obama dejó claro que la victoria final para el movimiento homosexual no llegará sólo por la legislación, sino a través de una persistente campaña de persuasión a todos los niveles.
"Todos somos testigos de los cambios monumentales que se están operando en este país. Esto nos da esperanza, pero no podemos descansar. Hay que seguir avanzando -paso a paso, ley por ley, cambiando cada conciencia-” afirmó Obama.
“Quiero que sepan que yo en esta tarea no sólo seré su amigo, voy a seguir siendo un aliado y un campeón, un presidente que lucha con ustedes y para ustedes”.
Cabe agregar que el 17 de junio, Barack Obama, firmó un decreto presidencial otorgando a los empleados federales que conviven maritalmente -ya sean parejas heterosexuales u homosexuales- los mismos beneficios sociales que a los agentes de la administración casados legalmente. The New York Times (17-06-09) se quejaba porque la nueva política no incluye los beneficios de salud y retiro para la generalidad de las parejas homosexuales; sólo los gays del servicio exterior gozan de más ventajas.

Homosexualidad, adopción y pedofilia
Por otra parte, el 30 de junio se conoció que el FBI había arrestado a Frank Lombard, director asociado del Centro de Políticas de Salud de la Universidad de Duke (Carolina del Norte), por ofrecer para prácticas pedófilas a uno de sus hijos adoptivos.
Lombard, homosexual que vive “en pareja”, quien adoptó dos niños con su partner, ofrecía por Internet a uno de los chicos, un afro-americano de 5 (cinco) años.
Vid. Historial anti vida y anti familia de Obama

fuente: NOTICIAS BLOBALES

Actitud: Jóvenes Pro Vida

Advierten que grupos pedófilos preparan el “día internacional del amor por los muchachos”

La inminente celebración del "Día Internacional del Amor por los Muchachos", en el que pedófilos de distintas partes del mundo "festejan" su condición, alertó a distintas organizaciones sociales que calificaron como "un delito grave" al evento difundido a través de Internet. La asociación de origen suizo, Cadena Internacional de Oración por Niños y Adolescentes, CIONA, organizó un acto para repudiar la jornada también conocida como "día del orgullo pedófilo". A través de una página web, pederastas de todo el mundo alientan a dedicar dos días al año para celebrar su "cariño y amor" hacia los niños. La celebración tiene lugar el primer sábado después del solsticio de verano de ambos hemisferios. Este año será el próximo sábado 27. El Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) calificó al evento como un delito que utiliza Internet para su difusión y publicidad. "No es una fecha para celebrar. Tras ese mensaje de que son niños para amar, hay una forma de abuso sexual", señaló Adriana Domínguez, titular de la delegación cordobesa de dicha entidad. Sara Torres, co-coordinadora de la Red No a la Trata y presidenta de la Coalición Internacional Contra la Trata de Personas (CATW) en Argentina, expresó que el evento organizado desde Internet es "un delito grave, una provocación de los pedófilos". "Se trata de una forma de naturalizar el abuso sexual infantil", puntualizó.

"Boylovers". Desde Internet, los organizadores del "día del orgullo pedófilo" piden recluirse en el hogar y homenajear a los "amables, cuidadosos y valientes hombres" que dedicaron sus vidas a "amar, cuidar y acompañar a los muchachos", como así también a los niños que desafían "las maliciosas y artificiales normas" que prohíben las relaciones con adultos. Los "boylovers" o "amantes de chicos", tal como se definen, rechazan ser calificados como abusadores. Dicen que mantienen relaciones sexuales consentidas con menores, y que desde tiempos inmemoriales los niños se han "interesado" por los adultos. La celebración pedófila salió a la luz el año pasado en España, cuando varias organizaciones marcharon para repudiar el evento y pidieron al gobierno que tomara medidas contra sitios de pornografía infantil que promueven el abuso sexual. Tiempo después se supo que la convocatoria publicitada por los pederastas no era de 2008 sino de 2006. Sin embargo, la página del "Día Internacional del Amor por los Muchachos" nunca dejó de actualizarse ni de invitar a los pedófilos de todo el mundo a protestar contra quienes, según ellos, los califican como "monstruos". El sitio se jacta de haber recibido más de 200 mil visitas hasta el momento. A diferencia de otras jornadas en las que la celebración incluía maratones de chat entre pedófilos de todo el mundo, esta vez, los "boylovers" piden celebrar en la tranquilidad del hogar, encendiendo una vela azul en la casa, o bien, en un lugar público.

Precauciones en la Web . El defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Héctor David, entiende que las celebraciones pedófilas son una "apología del delito" que deben alertar a los adultos de la importancia de cuidar a los niños cuando se conectan a Internet. "Con el avance de la tecnología, aparecen nuevas formas de explotación sexual y violencia hacia los niños", señala David. Según el defensor, aproximadamente uno de cada cinco chicos que navega por la Red es víctima de un ataque. David asegura que no se trata de negar la tecnología sino de "alertar a los adultos" para que sepan guiar a sus hijos en la Web y los hagan partícipe del aprendizaje de medidas preventivas.

En Córdoba. El repudio de la Cadena Internacional de Oración por Niños y Adolescentes, será el miércoles 24, coincidiendo con la fecha que los pedófilos eligieron el año pasado para el evento mundial. La cita es a las 15.30 en la Plaza de la Intendencia.

En Internet. El pasado 14 de junio y ante la inminencia de una nueva celebración, la entrada sobre el "Internacional BoyLove Day" fue eliminada de la enciclopedia libre y gratuita Wikipedia.

fuente: La Voz

Actitud: Jóvenes Pro Vida

¿Médicos legalizarán la pedofilia en el futuro?

A raíz de la opinión favorable de algunos psiquiatras “progresistas” de eliminar la pedofilia de la lista de alteraciones mentales graves, uno se pregunta si dicha solicitud se hará realidad, teniendo en cuenta los descabellados giros tomados por cierto sector de la medicina en los últimos años.
Desde 1968 la pedofilia fue incluida por la American Psychiatric Association (APA) en su manual de diagnóstico y estadísticas sobre desórdenes mentales, porque se la consideraba un desorden mental severo.
“Un adulto que se involucra en actividades sexuales con un niño realiza un acto criminal e inmoral y esta conducta no puede ser nunca considerada normal o socialmente aceptable”, decía la importante institución.
Si bien es cierto que la APA ha afirmado posteriormente que no hay planes o procedimientos para remover la pedofilia de la lista de reales desórdenes mentales, nada nos asegura que con presiones ideológicas eso no pase definitivamente.
No debemos olvidar que basándose en una postura más ideológica que médica los defensores de la pedofilia reconocen que para removerla de la lista de enfermedades mentales hay que seguir el mismo camino de presión mediática que siguió el “lobby” homosexual a principios de los años 70, consiguiendo, tres años después, eliminar la homosexualidad de la lista de enfermedades del manual de Diagnóstico y Estadísticas de la APA.
Como vemos, para estos “especialistas” la pedofilia es “normal y saludable”, y sólo “los prejuicios culturales y religiosos” impiden que sea aceptada socialmente. Por eso proponen no sólo una reclasificación médica, sino también un cambio en todas las legislaciones del mundo que la condenan.
El otro día conversando con una doctora me decía algo realmente espeluznante: “En los próximos años se buscará legalizar todo tipo de aberraciones, incluso las relaciones sexuales hombre- niños, lo único que tendrá que comprobarse para su aprobación es el consentimiento del menor”.
Realmente espeluznante, para no creerlo.
La pedofilia se incuba en la persona que tiene una honda carencia afectiva. Además tiene en muchos casos su antecedente en la homosexualidad. La estadística dice que la mayoría de casos de abusadores de niños está en el campo homosexual.
Denunciar al pedófilo es lo correcto y lo necesario, prevenir su acciones también (Hay que evaluar el por qué del desorden). Igualmente será importante decirle a los medios de comunicación que reflexionen más sobre el tema. La no difusión de la pornografía será un paso súper relevante. La misma trae desordenes inimaginables.

fuente: Alejandro Lostaunau

Actitud: Jóvenes Pro Vida

Victoria pro-vida en la ONU moderada por tendencias problemáticas

(NEW YORK - C-FAM) La victoria de la semana pasada a favor de la vida en la Comisión de Población y Desarrollo (CPD) en las Naciones Unidas (ONU) tuvo algunos contratiempos. Mientras había dramatismo de última hora sobre la cuestión del aborto, otro tipo de lenguaje preocupaba a los críticos a favor de la familia ya que lo querían incluir en el documento.

Una disposición exige "la educación sexual". Otra de las llamadas para la formación y el equipamiento de los proveedores de servicios de salud para realizar "abortos seguros". La Asamblea General rechazó el Objetivo de Desarrollo del Milenio de "acceso universal a la salud reproductiva”.

Los delegados hicieron hincapié en que nada en el documento debe ser interpretado para apoyar, promover o ratificar el aborto y el nuevo documento no vinculante "no crea nuevos derechos", varias frases se incluyeron en el documento sin definiciones precisas. Organismos de las Naciones Unidas (ONU) y comités utilizan dicho lenguaje impreciso para influenciar a los gobiernos a cambiar sus leyes en materia de política social.

En el nuevo documento de la CPD se ha acordado un nuevo lenguaje que insita a "brindar a los jóvenes una educación integral sobre la sexualidad humana." El documento no define "la sexualidad humana", por lo que organismos de las Naciones Unidas y Comités a su vez, probablemente determinen las definiciones técnicas previstas por otras instituciones de las Naciones Unidas como la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS afirma que "... la sexualidad abarca el sexo, el género, identidades y roles de género, orientación sexual, erotismo, placer, intimidad, y la reproducción". La definición también explica que, "La sexualidad se vive y se expresa en pensamientos, fantasías, deseos, creencias, actitudes, valores, conductas, prácticas, roles y relaciones". Es probable que muchos de los delegados que permiten "la sexualidad humana" en el documento de la CPD no estén conscientes de la definición de la OMS. Sharon Slater de la Asociación Family Watch International argumentó la semana pasada en contra del lenguaje de la "sexualidad humana" por medio de un folleto patrocinado por el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) que fue distribuido hace unos años en México el cual tiene una sorprendente similitud con la definición de la OMS. El folleto "enseña a los jóvenes que una persona puede tener el placer sexual" con "objetos inanimados, animales o menores" o con una "persona sin consentimiento" Ella también utilizó un manual del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA por sus siglas en inglés) sobre educación sexual que enseña a los niños que “es común que los niños tengan frecuentes relaciones sexuales con otros muchachos." Las definiciones de la OMS no son creadas por los gobiernos y nunca han sido aprobados por la Asamblea Mundial de la Salud [la asamblea general de los Estados miembros de la OMS]. Las definiciones técnicas de este tipo se crean a veces desde ideologías impulsadas por el personal y los burócratas "expertos"

Otra área de preocupación en el nuevo documento de la CPD es una disposición que pide a los sistemas de salud "capacitar y equipar a los proveedores de servicios de salud" y "adoptar las medidas para asegurar que el aborto sea seguro y accesible”. Los críticos temen que este lenguaje podría ser utilizado para eliminar el derecho a la objeción de conciencia de los trabajadores de la salud que se niegan a realizar o recomendar el aborto. El documento de la CPD también contiene dos referencias a un polémico objetivo de desarrollo del Milenio sobre "el acceso universal a la salud reproductiva", que comenzó a aparecer en la literatura de las Naciones Unidas en el 2007, a pesar de la presión de muchos países que insisten en que dentro de los nuevos objetivos no se habían acordado por los estados miembros de la ONU en el proceso de negociación del 2000 y del 2005 en el proceso de revisión. El UNFPA ha utilizado la supuesta nueva meta para pedir un mayor financiamiento de los programas de planificación familiar de la ONU.

Traducción: Paola Ocejo, Katharina Rothweiler

fuente: C-Fam

Actitud: Jóvenes pro Vida