Miles de jóvenes se plantan ante la «farsa» de la Conferencia Mundial de la Juventud de la ONU

Denuncian la falta de auténtica representatividad del foro y que su agenda contra la vida y la familia está ya impuesta en «conclusiones prefabricadas»

La Alianza Internacional de la Juventud (AIJ) que congrega a organizaciones de jóvenes de 50 ciudades de todo México, así como de España, Chile, Argentina, Colombia y Estados Unidos, demandaron a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) respetar la cultura y los valores de la institución de la familia y rechazaron las políticas en contra de ésta y de la vida, como las uniones homosexuales equiparadas al matrimonio y el aborto.Para estos jóvenes, la "Conferencia Mundial de la Juventud" que se realiza en León, estado de Guanajuato en México es una "farsa", pues "va comenzando el foro y ya tienen las conclusiones prefabricadas", denunció Rafael Becerra, vocero de la AIJ.

Los jóvenes defensores de la vida y la familia explicaron que en la conferencia promovida por la ONU se "han dado cita representantes de 165 países, de los cuales sólo 10 son representantes delegados mexicanos y hay 32 observadores, uno por cada uno de los estados de la República", pero "en la mayoría de los casos no hubo convocatoria y se impuso a representantes de organizaciones minoritarias, por lo tanto, dijo, no representan a los 35 millones de jóvenes que hay en la República Mexicana".

"Los jóvenes del siglo XXI estamos convencidos de que éste debe ser el siglo de los valores universales, para que mañana se recuerde a esta generación como la generación de la vida, de la familia, de la solidaridad, de la justicia y de la paz", señaló Becerra.Por ello, la Alianza Internacional de la Juventud han realizado este 22 y 23 de agosto el foro alterno titulado "Dilo Bien", para que "se escuche la voz de los demás mexicanos que no fueron convocados y que quieren denunciar que desde la Conferencia se pretende legitimar una agenda con políticas públicas contrarias a la vida, la familia, la justicia y la paz".

"Queremos que la Organización de las Naciones Unidas conozca del rechazo de los jóvenes a la agenda que se pretende imponer desde este foro internacional y que no cuenta con el respaldo social pues la familia, la vida, la justicia y la paz son elementos indispensables del desarrollo integral al que aspiramos como nación", explicaron.

"Queremos lograr que para el 2015 todos los niños tengan acceso a la educación, pero a partir de los valores universales –dijo Rafael Becerra– para lo cual es necesario proteger el matrimonio entre hombre y mujer".

Por su parte, el vicepresidente del Movimiento de Jóvenes Competitivos y vocero de la AIJ, Miguel Ángel Ruiz, dijo a la prensa que el objetivo es que las conclusiones y propuestas de los jóvenes sean incluidas en la conferencia mundial.

"Es una postura en la cual nosotros queremos ser escuchados y complementar, ya que los temas de la ONU no han involucrado esta parte, el tema de familia y de valores universales", indicó.

Marcha congrega a miles por la vida y la familia. Como parte de los eventos de esta conferencia alterna pro-vida y pro-familia, más de cuatro mil jóvenes según medios locales, marcharon para expresar su apoyo al verdadero matrimonio conformado por un hombre y una mujer, la familia constituida sobre éste y la vida, desde la concepción hasta la muerte natural.

Los manifestantes, indica la nota de Notimex, vestidos de blanco, marcharon del Arco de la Calzada al Jardín principal, en contra de la Conferencia Mundial de la Juventud promovida por la ONU.

La Marcha Internacional por la Familia, la Justicia, la Vida y la Paz estuvo a promovida por la AIJ. Una de las coordinadoras de la marcha, Claudia María Lópéz, dijo que "es momento de que nuestro estado demuestre al mundo sus preferencias y defendamos directamente la vida y la familia".

Al denunciar la resolución de la Corte Suprema que permite las uniones homosexuales equiparadas al matrimonio y les da la posibilidad de adoptar menores, Daniel Gallegos, líder del organismo Mexicanos a Favor de la Vida de Jalisco, dijo que "no vamos a detener el paso en todo lo ancho de la República y vamos a exigirlo al Congreso de la Unión y al Presidente de la República". "También habremos de pedir la destitución de estos ministros", agregó.

Posteriormente, los jóvenes iniciaron un congreso en el que discutirán diferentes temas relacionados con la vida y la familia.

fuente: Catholic.net

Actitud: Jóvenes Pro Vida

Mexico: Presentan a Corte Suprema informe contrario a adopciones homosexuales

El Instituto Mexicano de Orientación Sexual (IMOS), presentó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un informe que advierte que la adopción por parte de parejas homosexuales afecta a los niños, quienes merecen ser educados en un ambiente donde exista la imagen paterna y materna.
El Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México indicó que el IMOS presentó un informe resumido de las conclusiones del psicólogo Dean Byrd, presidente de la Asociación Nacional para la Investigación y Tratamiento de la Homosexualidad (NARTH, por sus siglas en inglés).
El informe rescata que la presencia del padre y de la madre es determinante para que el niño cuente con herramientas y habilidades socio-culturales para enfrentar los retos de la adolescencia y la madurez.
Byrd indica que si bien las interpretaciones estadísticas no son conclusivas, sí pueden sugerir que "los niños de padres que son educados conforme a su sexo son más competentes", además las contribuciones que padre y madre hacen al menor son "esenciales para el óptimo desarrollo de los niños", pero "son virtualmente imposibles para que un hombre o una mujer las logren individualmente".
"La investigación es clara: padres y madres son esenciales para la buena crianza de los niños. El complemento de género permite a los niños la oportunidad de crecer en el mejor ambiente posible… madres y padres proporcionan un insuperable desarrollo para los niños. Las necesidades de los niños deben de ser puestas en primer lugar", señala el experto.
El especialista, que no es católico, añade que "el lugar intencionado de los niños en donde se encuentran huérfanos de padre y/o madre crea una pendiente resbaladiza, llena de riesgos en los que ni los niños, las familias o la misma sociedad pueden afrontar".

fuente: ACI Prensa

Actitud: Jóvenes Pro Vida

Video denuncia mentiras sobre el aborto a tres años de despenalización en México D.F.

Un video realizado por pro-vidas mexicanos reveló que a tres de años de la despenalización del aborto en el DF, los argumentos usados por los abortistas han sido rebatidos por la propia realidad, como es que el número de estas prácticas ha aumentado en vez de reducirse.

"La Secretaría de Salud del DF ha realizado 7820 abortos en el primer año, 15413 en el segundo y se esperan alrededor de 18 mil en el tercero", señala el video producido por CEFIM AC.

En ese sentido, recuerda que un año antes de la despenalización, los promotores del aborto afirmaron que en el 2006 el número de abortos inducidos fue superior a los 165 mil. Sin embargo, advierte el video, si en el 2007 la Secretaría de Salud informó que se realizaron 7820 abortos, ¿dónde están los 157 mil restantes?

El video revela otras mentiras utilizadas por los abortistas para logra la despenalización.

Para ver el video en youtube se puede ingresar a la página: http://www.youtube.com/watch?v=nmGalqBKxfY

fuente: ACI Prensa

Actitud: Jóvenes Pro Vida

Niña embarazada en México no será sometida a aborto: Develan farsa feminista

Diversos medios en México, en el estado de Quintana Roo, han dado a conocer que la pequeña de casi 11 años de edad con casi 18 semanas de gestación ya no está en manos de los grupos feministas que querían someterla a un aborto. Ya está a buen recaudo, recibiendo la atención que requiere para ella y su bebé. Un líder pro-vida explica la farsa montada por sectores anti-vida que no están interesados en casos como éste, sino solo en buscar el aborto para impulsar su agenda.
Los medios también explican que diversas instituciones privadas como estatales a favor de la familia han ofrecido la ayuda que necesitaban tanto la niña como su madre, Zeyda Morales.
Sin embargo las feministas siguen exigiendo el inexistente "derecho al aborto" que consideran como única opción válida.
Al respecto, el Director de la Oficina del Population Research Institute (PRI) para América Latina, Carlos Polo, advierte que "en este tipo de casos fabricados, las organizaciones abortistas siempre desarrollan el mismo modus operandi":
"1. Ubican a una niña violada y la mantienen oculta e inaccesible para cualquier tipo de ayuda.

2. Exponen el caso en los medios sin revelar detalles de su historia clínica. Solamente se comunica una versión pública y oficial del grupo abortista.

3. Centran su mensaje mediático en que la legalización del llamado ‘aborto terapéutico’ es la solución para salvar vidas de mujeres.

4. Políticamente, se presentan a sí mismos como salvadores de la vida de la mujer y cualquiera que se oponga a sus demandas abortistas son cuasi criminales".
Polo explica luego que el PRI tiene "una investigación permanente sobre este tipo de casos fabricados. Desde Nueva York, Mónica Roa, Lilian Sepúlveda y otras representantes del Center for Reproductive Rights han expuesto esta estrategia de ‘desarrollo de derechos reproductivos en América Latina’. Me alegra mucho que cada día haya más conciencia de esta ‘tramoya’ que busca sorprender ingenuos".
Polo vincula este caso a uno similar en Recife, Brasil: "hace pocos un medio de comunicación brasileño trato de sorprender al Arzobispo de Recife, Monseñor Fernando Saburido. En ese caso, el rapto de la niña lamentablemente terminó en un aborto y el medio tergiversó las declaraciones del Prelado para dar la impresión que éste aprobaba el aborto en casos extremos. Hoy en Quintana Roo, se actuó a tiempo y el caso se le vino abajo a los abortistas", explicó.
Carlos Polo anima luego a estar "alertas y vigilar a nuestras niñas. La verdadera solución a estos casos es la prevención de situaciones de promiscuidad en la que las niñas terminan embarazadas".
"En el aborto ciertamente hay dos extremos, uno a favor y otro en contra. Y es claro quien se preocupa verdadera, desinteresada e integralmente por las personas. Los que buscan estos casos para utilizarlos a favor de su agenda política abortista son verdaderos buitres", concluyó.
Por su parte Patricia López Mancera, Directora del Centro de Estudios y Formación Integral (CEFIM) en Cancún, indicó que "la señora Zeyda Morales (madre de la niña) acusó directamente a la abogada Gabriela Rojo, de la Asociación Pro-Mujeres de Quintana Roo, de presionarla psicológica y económicamente, en busca de que la niña aborte".
López también aseguró que ella misma ha estado en contacto con la familia y que la menor fue a Mérida para ser examinada, en donde le realizaron un ultrasonido que reveló que el bebé es una niña, cuyo nombre posiblemente será Alejandra.

fuente: ACI Prensa

Actitud: Jóvenes Pro Vida

Ya son 15 estados: Con mayoría absoluta Querétaro, en México, blinda la vida contra el aborto

El Congreso del Estado mexicano de Querétaro aprobó hoy por mayoría absoluta con 21 votos a favor y ninguno en contra, la reforma del artículo 2 de la Constitución estatal que reconoce la vida desde la fecundación hasta la muerte natural, con lo que garantiza el respeto de sus derechos humanos, promueve su defensa y las condiciones necesarias para su ejercicio.
La iniciativa, aprobada hoy, señala que "la vida es el primero de todos los derechos fundamentales, origen y fin de nuestro ordenamiento jurídico, toda vez que el hombre es la razón de ser de todo el derecho, existiendo ésta para asegurar la paz y la justicia en la convivencia de las sociedades que ha conformado".
Con esta aprobación el Estado defenderá el derecho a la vida, con el reconocimiento y respeto a través de los ordenamientos jurídicos, por lo que "tiene el deber de respetar la vida como derecho fundamental y de no atentar contra ella, ni exponerla a ningún peligro; protección que debe entenderse desde el momento de la fecundación y hasta la muerte".
Esta reforma, indicaron, está de acuerdo con la Constitución Política Mexicana y con los tratados internacionales suscritos por México.
Ante las protestas de algunos grupos feministas y abortistas que consideran que con esta ley se "atenta" contra el derecho de las mujeres, distintos representantes explicaron que esto es totalmente falso; pues esta reforma impulsará políticas a favor de los no nacidos y las mujeres.
Asimismo señalaron que la modificación al artículo 2° no pretende "criminalizar a la mujer" y para ello se dejan a salvo las exclusiones contenidas en el Código Penal local que permite el aborto en tres casos: violación, cuando la vida de la mujer esté en peligro y cuando exista una malformación congénita del bebé.
Querétaro se convierte en el estado número 15 que reforma su constitución para defender el derecho a la vida y se suma así a: Baja California, Chihuahua, Campeche, Colima , Puebla, Durango, Jalisco, Nayarit, Quintana Roo, Guanajuato, Yucatán, Sonora, Morelos, San Luis Potosí.

fuente: ACI Prensa

Actitud: Jóvenes Pro Vida

Abogados inician proceso ante CIDH por despenalización del aborto en el D.F.

El Colegio de Abogados Católicos de México presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una queja contra el Estado mexicano por la despenalización del aborto hasta la semana 12 de gestación en el Distrito Federal.
Como responsables de la despenalización, los juristas católicos señalan a la Cuarta Legislatura de la Asamblea Legislativa del DF; al Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, y a la Suprema Corte de Justicia.
En el documento, los abogados católicos, representados por el Dr. Armando Martínez Gómez, señalan que con esta reforma anti-vida a la legislación penal y a la Ley de Salud para el Distrito Federal –que fue aprobada el 24 de abril de 2007– se viola el artículo 1 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
Asimismo, el texto indica que esta despenalización del infanticidio en el Distrito Federal de México "viola los derechos humanos del producto de la concepción, quita la palabra muerte del producto de la concepción, por lo que parece restarle carácter de ser humano al concebido y no reconoce que se le está privando de la vida".

fuente: ACI Prensa

Actitud: Jóvenes Pro Vida

En México, en el Distrito Federal encarcelan 12 horas al líder de Pro Vida por rezar

Con la más pura técnica de su rancio origen primigenio en el priísmo de los años 70, Marcelo Ebrard hace un típico “sabadazo” al detener a Jorge Serrano Limón “en flagrancia” orando en la calle, y lo retiene 12 horas en pleno Sábado de Pascua, amenazando todo el tiempo con dejarlo hasta el lunes “por el derecho que la ley nos otorga como Ministerio Público, de retener a cualquier persona, por cualquier imputación, hasta por 40 horas… mientras investiga la acusación”.
El 18 de abril de 2009 se convierte en nueva fecha conmemorativa para Marcelo Ebrard, quien ese día pudo acariciar uno de sus más grandes sueños, así fuera sólo por unas horas: llevar preso a quien a diario daña su ya casi perdida carrera hacia los Pinos.

Pero esto no se entiende sin precisar el contexto:
La detención del líder Pro Vida ocurre faltando sólo una semana para cumplirse dos años de que Marcelo ordenara a sus asambleístas aprobar la absurda, criminal y anticientífica ley del Aborto, que le ha permitido subir de 350 a mil 200 abortos mensuales en tres frentes: 14 Hospitales del DF; dos clínicas aborteras de Malú Mitcher; y una gran cadena de jugosos negocios de clínicas privadas que llegan a cobrar de cuatro mil a 45 mil pesos por un aborto… sin que el GDF las vigile o les exija la mínima garantía, ni siquiera sala de recuperación, “pues el embarazo empieza por milagro a las 12 semanas… y antes de ello no existe NADA que vigilar o proteger”.
De las Clínicas de la muerte (llamadas “De Salud”) pagadas por nuestros impuestos y alentadas por el Jefe de Gobierno del DF, la “Joya de la Corona” es, sin duda, la “Clínica Beatriz Velasco” –situada en la Av. Eduardo Molina– que realiza casi la mitad de los abortos.
Cuando cualquier enfermo grave toca a sus puertas por la noche o la madrugada, le espetan como buenos burócratas: “Las fichas se dan a partir de las 8:00 am”, pero a quienes llegan para abortar las recibe desde las 4:30 am. Y esto lo puede constatar cualquier persona.
Todos sabemos que buena parte de la población de clase media y alta jamás irían a un hospital público… Y menos adolescentes asustados por haber sido víctimas del engaño de la magia del condón; azuzados por la publicidad de sus “Derechos Sexuales” y de que “tus papás jamás se enterarán”,consiguen el dinero. Lo semi-clandestino les da el “plus” publicitario. La “casual” y perfecta sincronización con Marcelo los hace operar cuando los “públicos” cierran.
En contrapartida, es conocido por todos los medios, Iglesia, Gobierno Federal y Local, la incesante labor en defensa del no-nacido, que día a día coloca a un puñado de personas –en su mayoría mujeres– en la puerta de los Hospitales y Clínicas Abortivas.
Su labor es simple: se sitúan en la calle, sobre la banqueta para no estorbar el paso a nadie (peatones ni autos).Colocan una mesa de informes, una vitrina con muestras de plástico del desarrollo embrionario, una imagen de la Virgen de Guadalupe, y rezan el Rosario, reparten volantes ofreciendo informes y alternativas a las mujeres que buscan el aborto engañadas por la propaganda del PRD y el GDF de que no tienen otra salida.
Ni los peores enemigos de Pro Vida y Serrano Limón le han podido probar el mínimo acto violento, mentiroso o soez. ¡Ni uno solo en 10, 20, 30 años…! Y esto los desespera.
Como cada sábado, Serrano Limón y algunas personas más rezaban el Rosario a las puertas de la “Clínica FEM” situada en la calle Venturina 28, Col. Estrella, Delegación Miguel Hidalgo; la cual realiza cada sábado un promedio de 12 abortos, a razón de cuatro mil pesos cada uno. Esto nos da el nada despreciable ingreso de 207 mil pesos mensuales por sólo unas horas de “trabajo” sabatino *(calculando por mes “anualizado” 52/12; semanas al año/12 meses).
Hacia las 11 de la mañana se presentan un grupo de patrullas y policías para detener a Serrano Limón porque “existe una acusación en su contra”. Jorge exige ver algún documento u orden de aprensión, y como no lo muestran, él se niega a ir voluntariamente, pero lo obligan a subir a una patrulla y es llevado por la fuerza (sin lastimarlo) ante el Ministerio Público de Venturina, a dos calles de la Clínica (los mismos patrulleros le dicen: “Perdón, usted es persona decente, pero tenemos órdenes de arriba”).
Contra toda ley retienen por 12 horas al líder de Pro Vida quitándole el celular y negándole el derecho que le otorga la ley de hacer una llamada telefónica. Cuando los familiares logran que permitan el paso a su abogado, le explican mientras ve a Jorge Serrano en total aislamiento:
“No ha llegado la acusación, por eso no le podemos decir por qué está aquí. Está en nuestras atribuciones retenerlo 40 horas, revuelto con todos los detenidos o tratarlo bien”.
La amenaza fue entre líneas, pero evidente para el más neófito en política: “Si llegan a molestar los Medios o Derechos Humanos… ustedes saben qué tipo de gente hay entre los detenidos y lo que pueden pasar en dos noches… Mejor déjenlo así y tal vez salga antes”.
Sólo quien ha sufrido la arbitrariedad de nuestros policías y conoce el grado de infamia de quien odia la Vida, la Fe Católica y cuanto le recuerde su pasado, podrá comprender por qué la misma familia de Jorge le impidió el paso a Derechos Humanos y se negó a dar aviso a los Medios (¡qué nota hubiera sido!: “Serrano Limón preso por rezar”).
El mensaje de Marcelo llegó “fuerte y claro… prístino” como “Primera llamada”. Y el premio a 12 horas sin prensa ni Derechos Humanos, también: Serrano Limón se reservaba su “Derecho a declarar” al conocer los tres motivos de sus 12 horas detenido por:
1ª Asociación Delictuosa

2ª Sembrar el odio

3ª Engañar a las mujeres que llegan a la Clínica

Al salir debimos rodear, pues Antorcha Campesina se adueño de parte de Reforma.
Gracias Marcelo: No detienes narcos, violadores ni asesinos; nadie molesta a marchistas y violadores, ¡pero qué valiente y claro eres para amenazar!

fuente: Yo Influyo

Actitud: Jóvenes Pro Vida

Al buen entendedor, pocas palabras...

Al buen entendedor, pocas palabras, cita el refrán. Por ello no preciso de mayor introducción para las siguientes noticias. ¡Y qué noticias! El pasado 21 de octubre en Sonora, y unos días después en Baja California Norte, quedaron reformadas las Constituciones Políticas de ambos estados del norte de México a favor de la vida. Yo pensé que era una broma al enterarme, pues mi subconsciente ya se estaba acostumbrando a la aprobación de leyes contrarias. ¡A romper con esas malas costumbres!

Hoy se trata de reformas congruentes con lo que la ley debe ser; es decir justas.

En Sonora, el Congreso aprobó la reforma al Artículo 1º de la Constitución Política del Estado con 27 votos a favor y cinco en contra. Se convierte así en la segunda entidad del país mexicano en sentar la base constitucional para la protección, entre otros derechos, el de la vida desde su fecundación: «El Estado de Sonora tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento de la fecundación de un individuo entra bajo la protección de la Ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural», establece felizmente la modificación.

En Baja California, el Congreso aprobó la modificación a la Constitución Política del Estado en su Artículo 7º reconociendo «el derecho a la vida de todos los individuos desde la concepción hasta la muerte natural».
La histórica sesión se llevó a cabo con una amplia mayoría de votos, veintidós a favor y uno en contra, con el consenso de los partidos políticos PAN, PRI, PANAL y PES.
¿Verdad que esto te ha dejado el agradable sabor de unas buenas noticias?
No importa de qué país, credo o condición social seamos. Cuando uno se entera de que en un lugar la ley cumple su función de custodiar y defender la verdad, siempre es una buena noticia. Más en nuestros días, donde a veces se ataca el derecho elemental de la vida bajo la fusta de las leyes. Se nos olvida aquello de que las leyes no son justas por ser leyes. Deben ser leyes exclusivamente si son justas: estar al servicio del bien común y defender, ante todo, los derechos de todas y cada una de las personas; particularmente las más indefensas. Esto, debe ser siempre el compromiso principal de la ley.
¿Te imaginas qué dirían ahora todos esos bebés abortados bajo la bandera de “es legal”? O qué tal hacerle conocer estas noticias a las personas que, bajo la voz de “muerte legal y digna”, nos han dejado bajo algún método de eutanasia. Sería magnífico poder verles y escucharles, pues estoy seguro que con sus rostros radiantes dirían: ¡Gracias Sonora y Baja California por estas buenas noticias!

Dejanos tu comentario: Apreciamos mucho tu opinión y alentamos tu participación