A
continuación, transcribimos una nota de un blog argentino en el que se aclara
la verdad sobre la opinión del Dr. René Favoloro sobre al aborto.
No dejen
de leerla, ya que la supuesta opinión favorable del gran cirujano sobre el
aborto es citada mucho en discusiones o debates por redes sociales,
principalmente por quienes promueven el aborto, pero también a veces por
gente que sin conocer en profundidad el tema repite lo escuchado.
Nuevamente, desde la Escuela de Formación de Frente Joven llamamos, ante
toda discusión o debate que se presenta, al estudio y la fundamentación
científica y racional de las posturas, y no a la repetición agresiva
y a los gritos de consignas memorizadas, slogans pegadizos o falsas citas
de autores.
----
Nota original en:
Aclaración: Próximamente, con la magnitud del tema, escriba
un análisis acerca del tema del aborto en cuestión, plasmando mi opinión con
fundamentos, pero esto no se trata del aborto sino de si la cita de una persona
fue verdadera o no.
Cada vez que discuto sobre del aborto, los que
están a favor de la legalización del aborto tienden a sacarme una supuesta
frase de René Favaloro:
"Los
ricos defienden el aborto ilegal para mantenerlo secreto y no pasar
vergüenza. Estoy harto de que se nos mueran
chicas pobres para que las ricas aborten en secreto. Se nos mueren nenas
en las villas y en los sanatorios hacen fortunas sacándoles del vientre la
vergüenza a las ricas. Con el divorcio decían que era el fin de la familia
y sólo fue el fin de la vergüenza de los separados ilegales.
Con el
aborto legal no habrá más ni menos abortos, habrá menos madres muertas.
El resto
es educar, no legislar".
No podemos
negar que la palabra de un grande de la medicina mundial, prácticamente un
prócer argentino moderno, vale mucho. Sin duda, tampoco nos podemos dejar
llevar por la falacia de la autoridad*. Pero… ¿Es cierta esta cita que anda
circulando?
Por
supuesto, tenía que encontrar la fuente para comprobarlo. Aparentemente esta
frase viene de una entrevista realizada el día Sábado 7 de Junio de 1997 y
publicada en el diario “La Gazeta” el Domingo 8 de Junio de 1997.
Entonces
busqué la nota, y lo que encontré, sobre todo gracias al aporte de Lisandro M.
Carnielli, en una entrada de su blog: http://www.drgen.com.ar/2011/11/aborto-favaloro/
Pero en
dicho blog, Carnielli declara a Favaloro a favor del aborto e intenta
justificar la cita con la nota, pero cuando uno lee dicha nota, y encuentra a
Favaloro hablando del aborto, lo que decía era muy distinto. Esto
fueron las palabras del doctor, según publicada en dicha nota:
"El
aborto es un acto criminal, sin lugar a dudas. Pero también estoy en contra de
la hipocresía. La hipocresía es esa nenita de clase media a quien, cuando se
embaraza, su papito la lleva al médico y esa misma noche esa nenita ya está
bailando en un boliche de nuevo."
Y aquí el
extracto de la nota:
Pero entonces, ¿De dónde sale la otra supuesta cita? La frase surgió en internet a partir de noviembre del 2011. El mismo
periodista que realizó la entrevista al Dr. Favaloro, Federico Türpe
(Secretario de Redacción del diario La Gaceta y Docente de Periodismo Digital)
en su cuenta @fedeturpe de Twitter, puso una serie de “tweets”:
1. Tuve el
privilegio de ser el último periodista de La Gaceta que entrevistó al doctor
René Favaloro.
2. En esa
entrevista Favaloro se declaró a favor de la despenalización del aborto, no de
su legalización.
3. Le pregunté
las razones y dijo: "estoy harto de que se nos mueran chicas pobres para
que las ricas aborten en secreto".
4. Favaloro me
dijo que los ricos defendían el aborto ilegal para mantenerlo en secreto y sin
pasar vergüenza.
5. Favaloro:
"se nos mueren nenas en las villas y en sanatorios hacen fortunas
sacándole la vergüenza del vientre a las ricas".
6. Esa
entrevista a Favaloro la hice en Río Hondo, a dónde fue a dar una charla de
educación sexual a adolescentes.
7. Cuando los
funcionarios escucharon lo q Favaloro les decía a los chicos ya no podían
frenarlo. Además, ¿callar a Favaloro?
8. Esa
entrevista a Favaloro la hice en el 97 o 98 Se publicó en La Gaceta y fue a
tapa, aunque edulcorada lo esencial salió.
9 Favoloro: Con
el divorcio decían que era el fin de la flia y sólo fue el fin de la vergüenza
de los separados ilegales.
10. Favaloro:
con el aborto legal no habrá más abortos, ni menos Habrá menos madres muertas.
El resto es educar, no legislar.
A partir de aquí
se construyó la cita que menciona aquellos que defienden la postura del aborto
legal.
¿Pero se puede
adjudicar semejantes palabras a semejante personaje por tan solo una serie de
tweets de una persona?
Es por eso que,
por el mismo medio, le consulté al periodista en cuestión al respecto:
Yo:
Türpe:
Yo:
Türpe:
Yo:
Türpe:
Yo:
Lamentablemente todo
esto queda muy ambiguo. Türpe no lo niega, pero tampoco se hace
cargo. Claro está que si Favaloro habló extra-oficialmente, Türpe no
puede oficializarlo. Pero entonces, no es correcto ir publicando, aunque
sea por tweet, más aún cuando Favaloro no está con nosotros para poder aclarar
o no su postura.
La validez de la
cita a favor del aborto quedará para siempre con motivos para discusión, pero
lo cierto es que no tiene en donde afirmarse oficialmente. Además suena contradictorio. ¿Si se está a favor
del aborto, por qué arrancar con “es un acto criminal”?
=============================================================
*La falacia de
la autoridad, denominada "Argumentum ad Verecundiam" consiste
en defender una proposición como verdadera porque quien lo afirma tiene
autoridad en el tema.
El ejemplo
es el razonamiento "La raíz de 2 es irracional, porque así lo
dijo Euclides".
Sí bien "La
raíz de 2 es irracional" es una proposición verdadera, el razonamiento es
inválido, pues la raíz de 2 es irracional no porque lo diga Euclides, sino porque hay una demostración que lo prueba.
fuente: Frente Joven Blog
No hay comentarios:
Publicar un comentario